Claude Fable 5.1 规格速查

Fable 5.1 的卖点不在单题正确率，而在长流程的稳定性：连续几十步操作后仍然记得初始约束。这类能力很难从规格表看出来，只能靠长任务回放测试。价格是 Opus 的 2.5 倍，只有当任务本身连续数小时、中断重跑代价极高时才值得。

一、规格与定价

二、千次调用要花多少钱

按每次 2,000 输入 token、500 输出 token 估算，1,000 次请求共消耗 2M 输入与 0.5M 输出，成本约 45.00 美元。

其中输出部分占 56%。这个比例决定了优化方向：占比高就压缩输出长度，占比低就把精力放在减少调用次数上。

按月 10 万次同规格请求估算，成本约 4500 美元。把范围放宽到本文收录的 36 款模型（含本站已发的两篇），这一款的输入单价由低到高排第 36 位、输出单价排第 36 位。两组名次差得越大，说明它的价格结构越偏向「读」或「写」其中一侧。

三、适合与不适合

适合：

• 数小时级的自主 agent 任务
• 大型前端与视觉还原工作
• 长周期知识工作流水线

不适合：

• 短问答与单轮生成
• 预算受限的常规开发

按这组名次看，读写两侧的价格比较均衡：选型时不必为价格结构妥协，直接按能力与延迟挑即可。

数据取自 OpenRouter 公开模型目录快照（2026-11-09），价格与规格可能随厂商调整，做预算前建议再核对一次官方页面。