MiniMax M3 规格速查

M3 与 M3.1 Flash 的关系值得注意：新一代价格只有旧代的三分之一，规格却更宽。这种情况在快速迭代期很常见，意味着旧型号的合理定位只剩「已验证稳定、暂不迁移」的存量系统。新项目没有理由选 M3。

一、规格与定价

二、千次调用要花多少钱

按每次 2,000 输入 token、500 输出 token 估算，1,000 次请求共消耗 2M 输入与 0.5M 输出，成本约 1.20 美元。

其中输出部分占 50%。这个比例决定了优化方向：占比高就压缩输出长度，占比低就把精力放在减少调用次数上。

按月 10 万次同规格请求估算，成本约 120 美元。把范围放宽到本文收录的 36 款模型（含本站已发的两篇），这一款的输入单价由低到高排第 13 位、输出单价排第 10 位。两组名次差得越大，说明它的价格结构越偏向「读」或「写」其中一侧。

三、适合与不适合

适合：

• 已有系统的存量调用
• 长时程 agent 任务
• 多模态内容分析

不适合：

• 新项目选型（Flash 更便宜更强）
• 对成本敏感的批量任务

按这组名次看，读写两侧的价格比较均衡：选型时不必为价格结构妥协，直接按能力与延迟挑即可。

数据取自 OpenRouter 公开模型目录快照（2026-11-09），价格与规格可能随厂商调整，做预算前建议再核对一次官方页面。